Esta é uma voz da razão um pouco diferente das demais... não prometo regresso permanente, mas achei por bem colocar isto aqui e percam um bocado de tempo a ler isto, a sério!

Está bom demais para termos noção do buraco em que estamos metidos....

é longo, mas vale a pena ler....

O José Vitor existe mesmo?

“resta-nos, a todos, agradecer encarecidamente ao Tribunal Constitucional, à iliteracia dos media, à inabilidade política do PSD e à irresponsabilidade do PS e do CDS por mais esta insanidade.”

Hélder Ferreira, no Económico

.

José Vitor Malheiros escreve um artigo no Público de hoje, intitulado “A Dívida Existe Mesmo?”

Esse artigo alinha com uma série de opiniões correntes, infelizmente muito usuais na nossa imprensa, de que não se sabe o que nos trouxe aqui, que não se sabe para que serviu a dívida, que há um secretismo opaco em todos estes processos. A maior parte da opinião publicada que versa temas económicos é muito pouco fundamentada e este artigo de JVM é apenas mais um exemplo da iliteracia generalizada que grassa pela imprensa. Algumas passagens do artigo:

“Há uns anos, começámos a ouvir falar do volume excessivo de dívida pública (que hoje rondará os 124% do PIB) e disseram-nos que precisávamos de a pagar urgentemente.”

Quem disse? O que ouvimos na última década de gente ajuizada é que o caminho teria que mudar rapidamente, para não falirmos. Infelizmente, quem falou não foi ouvido. O José Vítor não fará a mais pequena ideia, mas pagar a dívida pública urgentemente é impossível. Para a pagar em 10 anos, precisávamos de um superavit de 12,5% ao ano. Para a pagar em 20, precisávamos de 6 e qualquer coisa por cento. Estamos muito longe de a poder pagar “urgentemente”. O que está em causa é, tão só, fazer com que a dívida não engorde mais e para isso, precisamos de conseguir atingir uma meta extremamente difícil: défice zero.

Quando a dívida pública deixar de crescer, arriscamo-nos a, talvez, conseguir gerir a dívida, como dizia um anterior primeiro-ministro de má memória. Isto se os nossos credores acreditarem que ganhámos juízo e se governo e oposição tiverem discursos coerentes. Para reduzir o volume de endividamento para valores mais aceitáveis, qualquer que seja a redução, também precisamos de superavits – ou de muito crescimento, o que não acontecerá sem baixar impostos, o que implica cortar ainda mais na despesa pública. Como ninguém (exceto a troika) está disposto a emprestar-nos dinheiro a juros suportáveis, não há alternativa. Ou tapamos o buraco do défice, ou já fomos.

“Tínhamos vivido acima das nossas possibilidades, disseram-nos”.

Não sei se percebeu bem o que lhe disseram, mas quem viveu acima das possibilidades dos contribuintes foi o Estado. Por isso se endividou, todos os anos cada vez mais, porque gastou sempre mais do que recolhia de taxas e impostos.

“O Governo de Passos Coelho, quebrando as promessas eleitorais, pôs fim aos subsídios de férias e Natal com impostos extraordinários, cortou os nossos salários com aumentos de IRS, cortou subsídios e pensões…

Tudo isto, recorde-se, para reduzir nossa dívida, que gerava défices insustentáveis, já que para pagar mensalidades dos empréstimos antigos se contraíam novos empréstimos a juros mais elevados.”

.Sim, Passos Coelho mentiu na campanha eleitoral, mas mentiu menos que todos os restantes candidatos que prometeram, todos, mundos ainda melhores. Mas nada disto, infelizmente, foi para reduzir a nossa dívida. Apenas para tentar que ela cresça mais lentamente. Não é a nossa dívida que gera défices insustentáveis. São os défices insustentáveis que geram dívida. Enquanto houver défice, a dívida cresce. É verdadeiramente inacreditável que tanta gente aparentemente bem formada e tantos jornalistas pretensamente bem informados ainda não tenham compreendido que a divida pública é, basicamente, o somatório dos défices dos anos anteriores.

.“Foi em nome do pagamento dessa dívida que nos foram impostos sacrifícios e que se foi sacrificando o Estado Social”.

Não foi nada, José. Foi porque se acabou o dinheiro e já ninguém nos empresta mais, porque os investidores que iam cobrindo todos os anos o défice do estado com empréstimos começaram a não acreditar que Portugal possa pagar. Foi por não haver dinheiro para suportar o custo do estado que nos foram impostos sacrifícios. Nunca foi para pagar dívida. O acordo com a troika negociado pelo anterior governo nunca chegava a apresentar superavit. Terminava com um défice de 3% – o que significa que nesse último ano do acordo, o problema ainda não estaria resolvido e a dívida pública continuaria a aumentar.

Aponte José Vítor (em bold e sublinhado para que nunca se esqueça): a Dívida Pública de um ano é a Dívida Pública do ano anterior mais o défice do ano corrente. Sim, há outras coisinhas, mas não quero confundir-lhe a cabeça. Esta definição serve para começar.

Todos as frases que JVM escreve de seguida e que começam com “É em nome do pagamento dessa dívida…” estão erradas. Não é nada em nome do pagamento dessa dívida. É por não haver mais dinheiro. Só. Porque acabou. Porque não há mais.

Depois, vem a parte mais interessante desta crónica. Aquela em faz muitas perguntas. Imbuídos de um espírito evangelizador, tentemos ajudar o José Vitor.

.

P: “Mas que dívida é esta?”

R: É, grosso modo, o défice acumulado dos últimos 38 anos.

.P: “Para começar, quanto devemos exatamente e a quem?”

R: Em 31 de Dezembro de 2011, devíamos cerca de 180.000 milhões de euros. Devemos aos detentores de títulos de dívida pública e aos bancos que emprestaram diretamente às empresas públicas, câmaras municipais e governos regionais. No final do programa da ajustamento em curso, parte desta dívida que existia em Junho de 2011 é substituída pelo empréstimo da Troika, que totalizará 78.000 milhões de euros. Este montante, é aproximadamente equivalente ao valor das OTs que vencem durante o período de intervenção e que só poderiam ser renovadas a custos muito elevados, mais o défice estimado para 2011 a 2013.

.P: “Alguém já viu a lista das dívidas.”

R: Sim. Muita gente. Todos os que olham para as contas públicas. Pode ir ao site do IGCP para mais informações sobre títulos do estado, aos orçamentos municipais para ver quanto deve cada câmara e aos Relatórios e Contas dos Institutos e empresas públicas para ver o que resta desse lado. Os totais estão no Pordata.

.P: “Quem a certificou? Quem a auditou?”

R: O Tribunal de Contas audita as contas públicas. A dívida é apenas o défice acumulado de cada ano, pelo que a pergunta demonstra alguma incompreensão do modo como estes conceitos se interligam.

.P: “Quem são os credores?”

R: Ver atrás. Os detentores de obrigações do estado são principalmente bancos e fundos. Antes da crise, uma parte significativa estava em fundos de pensões estrangeiros – típicos clientes de títulos de dívidas soberanas. Depois, quando o risco começou a aumentar e os ratings começaram a baixar, a dívida foi impingida a bancos e fundos portugueses, entre eles fundos do próprio estado, como o Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social e os fundos de Poupança Reforma de muitos bancos e sociedades financeiras. As OTs são livremente transacionadas no mercado, pelo que estão à disposição de qualquer investidor. Não têm nome na capa, embora a maior parte publique as suas carteiras de títulos pelo que podemos ver quanto detém cada fundo. De acordo com o Banco de Portugal, em 30 de Junho de 2012 a banca portuguesa detinha um valor superior a 33 mil milhões de euros de títulos de dívida pública nacional com maturidade superior a um ano. No caso da dívida direta à banca, os credores são em grande parte portugueses, com BCP, BES e CGD à cabeça.

.P: “E devemos de quê?”

R: Dos défices José. Dos défices. Dos défices. Dos défices. Escreva 100 vezes, por favor.

.P: “O que comprámos?”

R: O estado compra muitas coisas. Por exemplo, em 2010 gastou 88,5 mil milhões de euros. Como só teve de receitas 71,5 mil milhões, pediu emprestado 17 mil milhões. Principalmente, compra trabalho – cerca de 21.000 milhões são salários de funcionários públicos – paga pensões e faz aquilo a que chama investimentos. Também faz muitas transferências de verbas para muitos sítios: Regiões autónomas, municípios, fundações, empresas públicas e todos os milhares de institutos e organismos que por aí pululam. Os orçamentos do estado têm páginas e páginas de tabelas de organismos e instituições que recebem dinheiros do estado. Veja aqui, por exemplo, para 2010. Mas se pergunta o que comprámos com a dívida, a resposta é simples: comprámos o défice. O défice. O défice. O défice. (Escrever 500 vezes, por favor)

.P: “O que pedimos emprestado?”

R: Em cada ano, o valor do défice menos eventuais ganhos de privatizações. Vamos lá outra vez: O défice. O défice. O défice. Escrever 1000 vezes.

.P: “Em que condições?”

R: No caso de emissões de dívida pública, nas condições do mercado a cada momento. Se houver muita procura, pelos nossos títulos de dívida, os preços – o juro – baixam. Aquilo que se chamava ataques especulativos eram tão somente investidores a deixar de comprar dívida portuguesa e outros receosos a aceitarem apenas juros mais altos. Não era um ataque. Era uma defesa. Menos procura, maior risco, preço mais alto. Ultimamente, financiamo-nos apenas nas condições da troika, exceto para pequenas emissões de prazos mais curtos. No caso dos empréstimos bancários, nas condições negociadas com os bancos, habitualmente a custos muito inferiores ao resto da economia.

.P: “Quando?”

R: Todos os anos, várias vezes. O estado pede não apenas o montante do défice, mas também montantes equivalentes às amortizações de cada ano, para substituir a dívida que vai vencendo.

.P: “Quem pediu?”

R: O Estado, habitualmente através do Instituto de Gestão de Dívida Pública. O governo, via acordo com a troika. Ou as Câmaras e organismos públicas em negociação direta com bancos.

.P: “Quem recebeu?”

R: O Estado, as câmaras, as empresas públicas. Grande parte foi obra do último governo. Veja no fim da página o buraco de Sócrates.

.P: “Onde e Quando?”

R: Está mesmo a leste. Todos os anos. Todos os meses. É público.

.P: “Para onde entrou o dinheiro?”

R: Para contas dos estado, das autarquias e das empresas públicas.

.P: “Para que serviu?”

R: Para pagar o défice. Vamos lá outra vez. O défice. O défice. O défice. Escreva 5000 vezes.

.Questiona de seguida JVM se o dinheiro foi bem gasto ou não. “Se serviu principalmente para encher os bolsos das empresas das PPP, da Soares da Costa, da Mota-Engil…”

Sinto surpreende-lo, meu caro. O estado ainda não gastou o dinheiro nas PPP. Só agora é que está a começar a pagar. As PPP, na sua maioria, foram um truque para fazer obra pública inviável sem pagar e deixar a conta para quem viesse depois. Eles fizeram a festa e ganharam os votos, o seguinte que se fornique, mais os contribuintes que servem para estas coisas. A fatura só está a chegar agora e vai continuar a chegar nos próximos 20 anos. Se essas obrigações estivessem registadas na nossa dívida pública, corresponderiam a mais 26 mil milhões de euros sobre os quais teríamos que pagar juros e capital.

.Após todas estas perguntas, o artigo do José Vitor continua com um parágrafo inenarrável:

“É que é essa informação a que eu tenho acesso na minha hipoteca e no meu cartão de crédito. Essa é a informação que qualquer credor tem de mostrar (e provar) quando exige pagamento”. “… não existe absolutamente nenhuma razão para que esta informação não nos seja fornecida em todos os detalhes, atualizada e explicada”.

Que dizer a isto? Que quem detém OTs do estado, tem de mostrar as execuções orçamentais e os défices das últimas 3 décadas? Que absurdo. Será que JVM pensa que cada emissão de dívida pública discriminava o destino? O estado pedia, quem tinha gestão de poupanças alheias emprestava. Era só isso, José. Ou pensa que quando o estado faz uma emissão de dívida, tem que explicar que é x para a piscina de Corroios, y para pagar os Magalhães e z para a RTP?

É para o défice, José. O défice. O défice. O défice. (10000 vezes)

A seguir o José Vitor chama vigarista ao governo. Felizmente, que vindo de quem demonstra tal nível de sapiência, um insulto destes é quase um elogio.

Esta ignorância dos mais básicos detalhes das finanças públicas que o José Vitor revela, não o impede de escrever artigos atrás de artigos sobre estes temas. Por esse motivo e porque isto é o Público, ainda tenho esperança de ser convidado para escrever crónicas sobre operações à próstata ou sobre a história da Mesopotâmia antiga.

Pior não saía.

Escrito por João Caetano Dias

O BURACO DE SOCRATES Número de Cidadãos em Portugal: 10 555 853 (INE) Número de Trabalhadores no Activo: 4 837 000 (Pordata, INE) Dívida Pública Portuguesa (2004) (M€) 90 739 (IGCP, Pordata) Dívida Pública Portuguesa (2011) (M€) 174 891 (IGCP, Pordata) Obrigações do Estado com PPP 2012-2050, VAL (M€) 26 004 DGTC Dívida do Estado incluindo PPP (M€) 200 895 Defice Público Português 2008/2010 (M€) -23 354 INE–MFAP, PORDATA Quanto devia o estado por cada português em 2004 (€) 8 596 Quanto devia o estado por cada português em 2011 (€) 16 568 Quanto devia o estado por cada português em 2011, incluindo PPPs (€) 19 032 Quanto devia o estado por cada português trablhador em 2004 (€) 18 759 Quanto devia cada o estado por cada português trablhador em 2011 (€) 36 157 Quanto aumentou a dívida pública por português durante a gestão Sócrates? 93% Quanto? 93% Tchii! Tudo isso? Uma desgraça Quanto deve o estado por cada trabalhador português em 2011, incluindo PPP: 41 533 Quanto foi o défice dos governo entre 2008/2010, por trabalhador: (€) -4 828 Quanto foi o défice mensal do estado só no ano de 2009, por trabalhador, por mês? (€) 295 Quanto gastou o governo português em 2010? (M€) 88 502 Fonte (OE, INE) Quanto gastou o governo português em 2010 por trabalhador, por mês? (€) 1 525 Qual é o salário antes de impostos de um trabalhador português? (€ mensais) 1 077 Fonte: GEP/MTSS , PORDATA Qual foi o PIB português em 2011? (M€) 171 016 Que dívida representa 60% do PIB? (M€) 102 610 Qual o aumento da dívida esperado para 2012 a 2014? (M€) 20 522 Admitindo crescimento 0, quanto temos que pagar de dívida pública para atingir 60% do PIB? (M€) 118 807 Para pagarmos isto em 20 anos, quanto temos que pagar por ano? (M€) 5 940 Admitindo que não se mexe mais nos impostos, quanto tem que cortar a despesa? (M€) 14 491 Quanto? 14 491 Quanto é a despesa do estado, excluindo Saúde, Educação e Segurança Social? 10 291 OE, Pordata Estamos metidos num grande buraco, não estamos? Estamos.

Legenda:

OTs – Obrigações de Tesouro

Superavit - superavit pode ser o excedente resultante da execução orçamentária que aferiu mais ganhos do que gastos. Nesse caso o orçamento é chamado de superavitário e o resultado oposto denomina-se "deficit".

Pela técnica orçamentária pública, o plano deve estar equilibrado. Assim se a princípio as receitas comuns estimadas forem inferiores às despesas comuns fixadas, o orçamento deverá prever formar objetivas de financiar esse deficit, geralmente através de operações de crédito.

Em Economia ou contabilidade nacional, quando há uma diferença positiva entre receita e despesa na balança comercial de um país, esta passa a ser superavitária, sobrando capital para reinvestir no próprio sistema financeiro.

O controle monetário há que ser executado, de forma que não haja deflação, que é tão maléfica para o sistema financeiro quanto a inflação, pois ambas causam recessão. Como John Maynard Keynes declara, em sua obra Teoria geral do emprego, do juro e da moeda (1936), "os investimentos públicos e privados determinam diretamente a elevação e a redução dos níveis de renda e emprego. Em contraposição à tese da escola clássica, segundo a qual o estado deveria manter-se, tanto quanto possível, à margem da atividade econômica". Assim, Keynes propunha que o estado se transformasse em motor do desenvolvimento, intervindo de forma cíclica e positiva, criando ora superavit, ora déficit, na macroeconomia.

A última jornada - A consagração da águia

Foi difícil, mas o Benfica sagrou-se campeão, foi sofrer quase até ao fim, a vitória por 2-1 contra o Rio Ave garantiu o desfecho que todos os benfiquistas desejavam, apesar do resultado nem ter sido necessário em virtude do empate do Braga na Madeira, frente ao Nacional por 1-1.

Ainda assim houve muita ansiedade por parte dos jogadores, mesmo depois de marcarem o 1-0, muito cedo, tiveram sempre o receio de alguma coisa correr mal, um azar que surgisse. Na 2ª parte, num daqueles lances que o Benfica gosta mais de sofrer golos, o Rio Ave, por instantes calou e gelou a luz...

Contudo o mais que merecido golo viria a surgir, que em conjugação do resultado que acontecia na Madeira, praticamente selava o título, mas só no instante que Jorge Sousa apita para o fim, a águia voou, voou alto como já não voava há 5 anos, Portugal veio a baixo, o Mundo veio a baixo, o Universo tremeu, o epicentro disto tudo foi em pleno Estádio da Luz

Fora destas contas estava já o Fc Porto que ainda assim despediu-se com uma robusta vitória por 1-4, contudo este jogo tinha um aliciante que era saber se Falcão marcava e passava à frente do Paraguaio do Benfica, de facto durante um dia foi o virtual vencedor dos marcadores, mas ontem o "Poste" do Benfica marcou dois golos da mama e até nisso o Benfica ganhou.

Uma nota negativa para a Benfica TV, que não permitiu que a Sportv transmitisse em directo a festa do Benfica em pleno estádio, impedindo milhões de Benfiquistas de acompanharem toda a magia do nosso Benfica no momento da consagração.

Carlos Martins, foi considerado o homem do jogo pela Benfica TV

Não há altura melhor do que esta para ensaiar o hino do maior clube do Mundo, seguem-se as lyrics...

Até para o ano... pelo bom desportivismo do dk_lane, que mostrou ser um digno derrotado, lá estaremos junto a ele na final da taça, para que este também possa comemorar e nós acompanha-lo-emos com cerveja.

Jornada 29 - Ainda não foi desta....

Porque não admitir, se é isso eu sinto? Sim, é verdade estou com uma grande azia. Estava esperançoso com a vitória no Dragão, mas não conseguimos melhor senão um golo atabalhoado do Luisão que redimiu-se assim da falha de marcação no golo do Bruno Alves(saliento que desta vez o Bruno portou-se à altura, os meus parabéns!)... 

Por muito que me custe, apesar do Benfica ter sido muito mais prejudicado pela arbitragem, na minha opinião, verdade é, que o Benfica entrou em campo, com uma atitude menos destemida do que é normal, penso que entrou com demasiado respeito pelo ainda campeão Nacional. 

Olegário teve uma noite infeliz, mal nos dois primeiros amarelos, depois desculpa uma atitude de protesto veemente ao Álvaro Pereira, no minuto seguinte não perdoou ao Fábio Coentrão. 

Aos vinte minutos com a advertência ao David Luiz por uma falta a meio campo, já tinha conseguido limitar toda a ala esquerda do Bendica e o central que defende desse lado. Quem aparecia desse lado na equipa do Porto, claro, o Hulk... 

Mais um erro grave ao não advertir Fernando numa descarada simulação, o que possibilitou que no segundo tempo este impedisse um ataque prometedor de Aimar e pudesse continuar em campo. Lá está, não estava "limitado" por cartões amarelos como no outro lado.

O amarelo ao Javi é de rir, foi mais uma machadada em dois jogos seguidos, desta forma tirou logo 3 jogadores do próximo jogo. O segundo golo é precedido de uma simulação descarada do "Samurai", que não foi assinalada e Farias, o patinho feio, marcou mais um. Desta vez a pseudo-equipa dos simuladores, pelo menos é o que é dito pelos portistas, não fez simulação alguma, já os Dragões pareciam estar a treinar para os jogos olímpicos na categoria mergulho.

Depois houve também atitudes menos bonitas de alguns jogadores do Benfica, Ramires, Luisão e Maxi. Ramires tem um entrada dura sobre Bellushi, mas não é com pitons, portanto respondo desta forma ao Professor Jesualdo, quando este perguntou qual era a diferença desta entrada para a do João Pereira. Maxi também se embrulhou com Bellushi junto à linha, mas nada de especial e depois Belushi também atirou-se de pé alto com o Luisão e este fez-lhe um chega para lá e foi bem advertido por isso. O bellushi esteve em todas, inclusive a equipa que mais se tem queixado dos tuneis, consegue matar o jogo com um golo precedido de um grande tunel ao Aimar.

Homem do Jogo sem dúvida o Samurai(aka Bellushi).

Para a semana vai ser um camadão de nervos, o Benfica caso o Braga vença tem que pelo menos empatar, será que o título está em perigo, terão os benfiquistas, incluindo eu próprio começado a festejar cedo demais?! Espero bem que não!!!

Não vi os outros jogos, mas algo foi muito estranho, se é normal que em Braga se tenha festejado os golos do Porto, penso que tem toda a lógica visto estarem na luta pelo títutlo, não é normal que o Sporting enquanto estava a levar um golo do colosso Naval, estivesse a festejar os golos do Porto, isto é uma atitude que eu considero tão triste e tão desprestigiante para o Sporting que eu nem vou tecer mais comentários sobre este assunto. Tal como no Porto festejarem o golo do Braga quando esse golo significava que o Porto perderia a hipótese de irem à Liga dos Campeões... bem cada um tem os seus objectivos, obviamente este clubes preferem a Liga Europa... Eles lá sabem...

Para o ano será assim:

Jornada 28 - Não foi por um triz....

Esta semana tudo podia ter ficado decidido quanto à questão do título nacional, o Benfica cilindrou um dos Portos B por 5-0, com uma Luz a rondar os 64000 telespectadores(não pensem que mandei um prego, estou apenas a ser solidário com aquele treinador fantástico que tem o nome do filho de Deus, sim ele disse-o na conferência de imprensa do jogo com o Olhanense).

No final pensei isto está por um triz, amanhã o Braga empata e eu vou festejar, ora assim não foi, ainda por cima o Braga humilhou os figueirenses por uns contundentes 0-4, em plena Figueira, mostrando que ainda não se deu por vencido enquanto a matemática não os contradisser.

Na luta pelo 2º lugar continua o Dragão, num jogo que teve 7 golos, o porto venceu o Setúbal por 5-2, mas ficaram chateados por Falcão que mandou uma chapada de mão aberta na cara de um adversário, levasse o amarelo, 5º amarelo, que o impede de jogar contra o Benfica. Depois de analisar o lance alguma vezes, fico exactamente com a impressão da intencionalidade, talvez devido ao ímpeto do lance que é precedido de uma falta não assinalada a seu favor, que o árbitro mal, não marca. Contudo não é desculpa para ter uma atitude semelhante, há quem defenda que fosse inclusive vermelho, não vou tanto aí, porque a mão estava aberta, eu comparo-a a um "chega para lá", ou seja comportamento anti-desportivo, logo advertência, portanto aceito a decisão de Pedro Henriques. Quem foi expulso foi o mister Jesualdo que após tantos anos foi pela primeira vez convidado a sair do banco, bom agora já sabe qual é a sensação....

Para a semana o Benfica vai entrar no Dragão para vencer, mesmo sabendo que o empate é suficiente, sinceramente, clubite à parte penso que o Benfica sagrar-se-á campeão já no jogo de Domingo, portanto além da rotunda do Marquês e da Boavista aproveito também para:

Jornada 24 - O jogo do título?!

Jogou-se nesta jornada o jogo que talvez venha a ter superior importância para o desfecho do campeonato.

Com a vitória do Benfica, este passou a ter 6 pontos de distância sobre o Braga, contudo há que relembrar que em caso de igualdade de pontos, o Braga tem vantagem em virtude do resultado de 2-0, na primeira volta. Um grande jogo de futebol, com 3 grandes equipas, que estiveram todas num excelente nível, os meus parabéns por isso... A lamentar as consequentes picardias entre os dois treinadores, deixem-se disso. Considero que Jesus, neste aspecto tem mais culpa no cartório, usa e abusa do facto de ter montado a equipa do Braga, mas ele tem que esquecer isso pois, encontra-se "só" no maior clube do Mundo. Benfica tem que jogar contra Sporting e Porto, os dois jogos mais difíceis, portanto nada está decidido, daí Jesus ter colocado água na fervura. Em antevisão, penso que por alturas do jogo com o Sporting, em caso de vitória, as dúvidas poderão ficar dissipadas... até lá... Sporting, sem dois dos seus timoneiros, leia-se Moutinho e Veloso, afundou-se na Madeira frente a um Marítimo que tenta cheirar a Europa... Veio a nu, a falta de qualidade do plantel do Sporting, que não tendo desde logo um onze forte, então com a falta de dois jogadores nucleares torna-se imediatamente um equipa vulgar. Será a culpa do treinador actual ou do risco ou meio que se foi embora?! Não me parece... Parabéns ao Pongole que finalmente marcou dois golos num só jogo, pena que um deles tenha sido na própria baliza, há umas jornadas atrás já tinha ameaçado e finalmente conseguiu... Porto, com Hulk de volta, esmagou o frágil Belenenses, devolvendo em cheio 3 pastéis de nata envenenados... Com Hulk a loiça é outra, duas assistências e um golo, é obra! Será que o Porto estaria melhor se Hulk não tivesse sido castigado injustamente, por só ter agredido barbaramente um "steward", que afinal de contas não é um agente desportivo, é apenas "público". Desde já afirmo aqui que nenhum destes senhores me passará revista na minha entrada para um campo de futebol, pois não vou deixar ninguém do "público" revistar-me. Engraçado ainda é o facto de um jogador que agrida um elemento do público apanhar 4 jogos de suspensão, também é gira esta... Ainda não ouvi ninguém criticar a atitude... Ética precisa-se.... Por último cá vai.... "Sabem porque é que mulher do Hulk o deixou? Porque queria um homem mais maduro."(citando Eduardo Martins aka dk_pi)

Jornada 23

Mais uma jornada passou e na frente para já tudo na mesma, com a vitória dos 4 primeiros classificados. O Braga conseguiu uma vitória difícil contra uma das melhores defesas do campeonato, ou seja o Rio Ave, certo é que jornada a jornada o Braga lá se vai mantendo na luta. Na próxima jornada teremos um Benfica vs Braga e neste jogo tudo pode ficar resolvido, pois, na eventualidade do Benfica vencer esse jogo, ficará com uma diferença de 6 pontos o que a 6 jornadas do fim será uma margem já muito difícil de bater, mesmo o Benfica tendo jogos complicados contra Sporting e Porto. Caso contrário vamos ter campeonato até ao fim. Vários erros de arbitragem foram cometidos nesta jornada como é habitual, contudo analisando prós e contras não houve claros favorecimentos para nenhuma equipa em especial porque os erros que aconteceram foram para um lado e para outro. Cabe-me ainda focar o grande jogo feito por Benfica e Sporting para a Liga Europa(ou Euroliga como diz o Jesus), apesar dos empates. Benfica e Marselha fizeram um jogo de encher o olho, o empate aceita-se em pleno, pena foi o golo dos franceses aparecer no último minuto. O Sporting em inferioridade numérica, conseguiu um precioso empate a 0-0 frente ao Atlético Madrid. Teremos com certeza dois jogos emocionantes na próxima quinta-feira. Parece-me que o Benfica terá a tarefa mais complicada devido ao golo sofrido em casa e só um Benfica ao seu melhor nível poderá ultrapassar as linhas da armada francesa, que em casa terá um apoio incansável dos seus adeptos. Faço aqui um repto aos nossos emigrantes para darem uma força ao Glorioso. Quanto ao Sporting, jogando em casa e 11 contra 11, tem tudo para seguir em frente, mas cuidado sofrer um golo, obriga a marcar 2, portanto.... Última palavra para o Porto que foi humilhado novamente em Inglaterra, envergonharam os seus adeptos e Portugal, sinceramente fiquei desiludido com a prestação azul e branca. Ora com o campeonato praticamente perdido, liga dos campeões que já foi, restam as taças, da liga e de Portugal, a primeira disputa-se já neste fim de semana frente ao Benfica. A minha aposta será uma vitória do Porto no Algarve, porque no meu ponto de vista o Porto vai jogar todos os seus trunfos e o Benfica pelo contrário irá deixar de fora vários titulares, principalmente se passarem o Marselha, porque aí vai estar a pensar na sobrecarga de jogos que irá ter, com a luta pelo campeonato e Euroliga. Até para daqui a 15 dias....

Voz da Razão - Jornada 22 - The Return...

Long time no see...

Pois é, após pedido de muitas famílias aqui está o regresso em grande desta rubrica que afinal de contas até tinha os seus seguidores... Toda a gente conhece e admira o meu sentido de isenção e imparcialidade dos comentários, pelo que não havia melhor altura para este regresso, logo quando o Benfica vai na frente do campeonato! Comecemos então por falar no campeão em título, FC Porto. Após algumas jornadas em que o campeão parecia estar de volta, na semana passada levaram 3 golos sem resposta do Sporting, pensou-se que teria sido apenas um mau dia, contudo, esta semana em casa, contra o poderoso Olhanense (aka Porto B), não foi além de um empate a 2-2, tendo o empate sido alcançado mesmo à beira do fim. Há a realçar que apesar da sorte houve também azar porque enviaram por 3 vezes a bola ao ferro, um pouco a imitar o grande SLB em épocas anteriores. Desejo, para hoje um empate 0-0 frente ao Arsenal, porque é suficiente para passarem, se assim não for, que ganhem que eu como Português ficarei extremamente satisfeito, mas a coisa está preta... Jesualdo qual o seu futuro?! O leão voltou a rugir, depois do grande jogo da semana passada, voltaram a mostrar que temos Sporting para o final do campeonato, tarde de mais para a questão do título, mas ainda a sonhar com um 3º lugar, Liedson, quem mais poderia, a realizar uma exibição de gala carimbando a mesma com 4 golos num jogo, que na gíria futebolística chama-se um "POKER". Carvalhal tem respirado um pouco melhor, mas André Vilas Boas está na calha, isto é, se o Porto deixar porque André Vilas Boas, pode muito bem voar para a Invicta ou para a Capital, novela de verão a acompanhar com todo o interesse... Agora sem pretenciosismos vou falar da equipa que melhor futebol joga em Portugal, claro está, o Benfica. Desta vez não foi aquela máquina de triturar a que nos habituou, contudo sem mácula venceu 3-1, o Paços, talvez tenham retirado o pé do acelerador, mas quando eu vi que num instante chegaram aos 2-0, vi a coisa a complicar-se para o Paços, mas depois o jogo acalmou um pouco. De salientar que Di Maria voltou a ter mais alguns momentos de magia, será que vamos ter Di em grande para o final do campeonato? Se sim, dificilmente na próxima época iremos gritar por este, porque quase de certeza irá ter guia de marcha para um colosso Europeu, o que poderá significar que David Luiz possa não sair já esta época. Até para a semana...

Duas de seguida - Jornada 12 e 13

JORNADA 12 06-12-2009 Resultados Rio Ave 0 - 0 Belenenses Naval 1 - 0 P. Ferreira V. Setúbal 0 - 2 Sporting U. Leiria 1 - 2 Nacional Marítimo 5 - 2 Olhanense Leixões 1 - 1 Sp. Braga V. Guimarães 1 - 4 FC Porto Benfica 4 - 0 Académica JORNADA 13 13-12-2009 Resultados FC Porto 2 - 0 V. Setúbal Sporting 0 - 1 U. Leiria Sp. Braga 0 - 0 Naval Marítimo 0 - 1 Rio Ave P. Ferreira 2 - 1 Nacional Académica 2 - 0 Leixões Belenenses 0 - 1 V. Guimarães Olhanense 2 - 2 Benfica

Resumidamente foi isto que aconteceu. Na semana passada não houve voz da razão em virtude de eu estar muito ocupado... com as férias!

Basicamente estas duas jornadas serviram o propósito de colocar os três candidatos ao título no seu sítio, ou seja, Braga, Benfica e Porto, juntos na frente do campeonato, sendo que o Porto está já a um ponto do Benfica e Braga, e na próxima semana há clássico ba luz, entre Benfica e Porto. Ora pegando já nesse jogo, poderia ser-me fácil dizer que isto está tudo feito para o Porto, até porque no Sábado o Benfica jogou com o Porto B e arbitrado por um árbitro do Porto, mas não, não vou por aí, porque sem dúvida nenhuma que Artur Soares Dias foi o melhor em campo. Acho inacreditável, por exemplo, que Jorge Costa se considere prejudicado pela arbitragem, realmente à falta de argumentos, arranja-se sempre "um bode respiratório(lol)". A única questão que pode levantar alguma celeuma será a eventual pisadela de David Luiz em Miguel Garcia, mas Miguel Garcia no chão agarra o pé de David Luiz para que este não se levantasse, só que este quer jogar a bola e levanta-se, logo é normal que o tenha pisado, é bem feito! Mas o grande parvalhão foi sem dúvida o Di Maria, que além do castigo da liga, deverá ser severamente punido pela sua equipa. Defendo até que o despachem já em Dezembro, porque não merece mais calçar, no Benfica, pois prejudicou e de que maneira a equipa que estava em vantagem numérica o que criava sérias hipóteses do Benfica vencer o jogo e não empatar, enfim vergonhoso.

O Sporting continua a tentar sair das cinzas, mas a coisa está preta, nova derrota em casa com o Leiria, por 0-1 e ainda um golo mal anulado aos lerienses. Necessitam e de que maneira de ir ao Mercado, sob pena do fosso ser cada vez maior perante os seus rivais, seja como for, vão ter uma uta complicada para a disputa do lugar que dá acesso à liga Europa, com Nacional, Rio Ave, Maritimo e Guimarães, porque o campeonato, esse já voou...

A minha previsão para o clássico de Domingo será derrota do benfica por 0-1, porque o número de baixas da equipa será muito elevado, sem Di Maria, Coentrão, Ramires, Amorim e possivelmente sem Aimar, tudo jogadores habitualmente titulares será muito complicado suster, o em crescendo de forma, meio campo portista. As minhas apostas para os onzes serão as seguintes:

Benfica

Gr: Quim;

Def: Maxi, Luisão, Sidnei, David Luiz;

Med(pressupondo lesão de Aimar): Javi Garcia, Menezes, Carlos Martins, Cesar Peixoto;

Av: Cardozo e Saviola;

Porto

Gr: Helton;

Def: Fucile, B. Alves, Rolando, Alvaro Pereira;

Med: Fernando, Meireles e Belluschi;

Av. Hulk, Rodriguez e Falcão;

Árbitro - Olegário Benquerença

Taça de Portugal - Especial

Realizou-se mais uma eliminatória de TAÇA DE PORTUGAL e já deixou pelo caminho um dos seus claros candidatos à vitória, falo claro do Benfica que foi ontem derrotado em casa pelo Guimarães, com um golo de cabeça de Gustavo Lazzaretti.

Ontem apesar do futebol jogado por ambas as equipas indicar que a derrota é injusta, quanto muito o empate, acho que, foi um castigo à falta de atitude da equipa do Benfica durante todo o jogo, algo que me fea lembrar o tempo de Quique Flores. Movimentações que não existiam, rupturas que não haviam, desinspiração colectiva. Ontem tive no estádio e foi completamente desolador o ambiente, fraco, fraquinho, até os adeptos... A ideia é que ontem a derrota foi de todos, da equipa e da massa adepta, que foi claramente derrotada pela claque do Guimarães que se ouviu e de que maneira durante todo o jogo.

Fiquei com a ideia que todos os elementos benfiquistas ficaram apáticos com a homenagem no início do jogo ao malogrado Enke, que se suicidou recentemente e que defendeu as redes benfiquistas, estando com grande carinho no coração dos benfiquistas em particular e em todos os adeptos do futebol em geral.

O vídeo emitido aquando do minuto de silêncio foi arrepiante e deixou todos no estádio com "pele de galinha". A homenagem da claque do Vitória foi diferente, bateram palmas incessantemente durante o minuto de silêncio, foi bonito. Descansa em PAZ, Robert.

O Sporting, ontem contra os Pescadores da Costa da Caparica, apanhou um susto quando sofreram o 1-0, contudo a equipa renasceu das cinzas no 2º tempo, certo que foi contra uma equipa da 3ª divisão, mas não deixa de ser um recuperação interessante.

Em grande esteve o Zoolander do Futebol leonino, Miguel Veloso a bisar.

Será já o efeito Carvalhal?! A ver vamos como será no jogo contra o seu grande rival Benfica, já na próxima jornada da Liga, em Alvalade. Vai ser interessante pois, é a primeira vitória do Sporting em muito tempo e a primeira derrota do Benfica nesta época, em casa.

Dizer ainda que houve taça, ou seja tomba gigantes, não o Benfica que jogou contra uma equipa primodivisionária, mas a Académica que perdeu com o Beira Mar após prolongamento, tal como a União Leiria contra o Freamunde. Ainda a salientar a derrota do Leixões contra o Aliados de Lordelo, onde houve molho no final...

Não me despeço sem dizer que, houve milhares de jogos em Portugal este fim de semana e apenas um não se realizou por falta de condições do terreno de jogo. Relembro que o Futebol é um desporto de Inverno e que com lama também se joga.

Eu faço centenas de jogos em pelados, que vos garanto estão em muito piores condições que aquele relvado.

Dá mesmo a ideia que a FPF utilizou o árbitro para fazer a vontade ao FC Porto porque os meninos não podem sujar equipamento.

A mim não me enganam, pois eles sabem muito bem, que com o terreno naquelas condições não partiam como favoritos para o jogo mas, pelo menos em igualdade...

Até para a semana...

Jornada 10 - 1º terço do campeonato

A jornada 10 significou a primeira derrota do Braga e logo contra o seu arquirival Guimarães, jogo com quase tanta emotividade como os normais clássicos entre os três grandes, à sua dimensão, pois claro. Grande golo do Desmarets(jogador que aprecio bastante), com um remate espectacular, indefensável! Fantástico! Entretanto, o Porto foi à Madeira, mas pelos vistos o bolo do caco, o pão de milho, ou a carne no Restaurante Santo António, ou ainda, quem sabe algumas... lapas, terão caído mal e o Porto jogou mal que se farta, razão suficiente para Jesualdo ter dito que este foi o pior Porto da época. Rolando, um central de valor, certinho, teve a infelicidade de marcar na própria baliza e confirmar o mau momento do FCP, que continua, ainda assim, o principal candidato ao título a par do SLB. O Sporting, que dizer?! Na semana em que o timoneiro PB abandona o clube, para umas férias prolongadas segundo o próprio, numa saída emotiva do clube, pelo menos, pelo demonstrado por Bettencourt e por vários jogadores, todos eles demonstrando amizade e carinho por Paulo Bento, certo é, que nem tendo como objectivo dedicar a vitória ao ex-técnico, o Sporting conseguiu vencer o Rio Ave. Por incrivel que pareça, até estiveram a vencer 2-0 ao intervalo, tendo feito uma razoável primeira parte. No segundo tempo, mais um descalabro, sofreram dois golos do João Tomás, ex-ponta lança do Benfica, que ainda está para as curvas. Apesar dos golos de João Tomás, não irei distinguir este, como figura proeminente deste jogo, a figura para mim é outra, chama-se Caicedo. Um dia alguém disse que este era jogador de futebol e então o Manchester City deu £8000000,00 por este sujeito. Quando entretanto viram o que ele fazia, pensaram, vamos mandá-lo para um equipa da 3ª linha europeia e assim este veio parar ao Sporting, ainda na altura em que era Zbordem. Entre este e o Angulo, para mim, aqui estão duas das razões pelo qual PB teve que abandonar o barco, pois até este momento, ambos prejudicaram mais a equipa do que ajudaram, são aquilo que definimos como "nódoas". Paulo Bento, melhor sorte para a tua próxima aventura, talvez um dia treines uma equipa a sério, leia-se Benfica!

Por falar em Benfica, ontem estive a ver a bola com mais 3 amigos, sendo que dois eram homens e o terceiro elemento uma querida amiga minha. Um dos homens, alguém sábio e consciente, que por acaso é benfiquista, assim como a minha amiga. Dela só tenho a dizer uma coisa mal, então não é que ela está casada há um ano e trocos com o outro sujeito, que no fundo até é uma boa pessoa, admito, mas fonix, é Portista! E ontem, passou o jogo inteiro a azucrinar os demais benfiquistas, incluindo eu mesmo, com pseudo comentários positivos constantes, só com o intuito de enervar alguém que via, uma equipa equipada de vermelho a aplicar uma dose à outra, só comparável ao massacre no cemitério de Santa Cruz, em Dili, sem contudo conseguir marcar golos. Isto tudo em conjunto estava a causar uma quantidade de nervos elevadíssima aos adeptos benfiquistas, enquanto o portista por dentro, decerto se ria, com a exibição de um GR chamado Peiser. Quando aos 89 minutos, Jesus chamou pelo pai e a justiça divina chegou pela cabeça de Javi Garcia num golo que fez implodir o elegance, que na altura parou ao ouvir-se em uníssono a palavra : GOOOOOOOLLLLLLLLLOOOOOOOOOOO!

Até prá semana....

Jornada 9

Ora bem...

Mais uma jornada e mudança de líder no campeonato... Jogo grande desta jornada, com o Benfica a ser derrotado em Braga por 2-0.

Bom jogo de futebol, com casos à mistura. Já lá vamos...

Dizer que a vitória do Braga aceita-se, mas o resultado mais justo teria sido o empate. Com o golo madrugador do Braga, o Benfica teve que fazer pela vida, mas acho que neste jogo o Domingos foi melhor que o Jesus, que não conseguiu que a equipa do Benfica se soltasse da teia montada pelo jovem treinador bracarense.

O resultado do jogo não espelha o que se passou no campo, aceitando-se quanto muito a diferença de um golo e não de dois, contudo deve-se como óbvio ao caudal ofensivo do Benfica na procura do golo, obrigando a que equipa descurasse um pouco a defesa.

Vi o jogo com atenção e na generalidade dos casos, dou, no mínimo, o benefício da dúvida ao árbitro, nomeadamente nos lances com as mãos do jogadores do Braga dentro da área, visto serem lances de difícil análise. Vergonhoso foi o que se passou ao intervalo, mas por culpa dos jogadores que não foram profissionais e fizeram lembrar comportamentos de amadores ou jogadores da América latina, o que não é nada de anormal visto o elevado número de jogadores provenientes dessa zona. O árbitro teve que expulsar alguém, acabando por expulsar um jogador de cada equipa, provavelmente uma decisão salomónica. Eu aceito porque quando vi os acontecimentos na altura, nem sabia muito bem quem é teria de expulsar ou não em virtude da quantidade de jogadores e elementos agregados de cada equipa.

Se em todas estas situações aceito a decisão do árbitro, que considero ser o melhor árbitro português do momento, numaq específica acho que ele errou claramente, estou a falar do lance de falta de João Pereira sobre o Di Maria à entrada da área, lance claro de ataque prometedor, a merecer um claro cartão amarelo ao João Pereira, sem qualquer margem para dúvida, seria o segundo cartão e consequente expulsão, que no entanto ficou no bolso de Jorge Sousa. Nesta altura o Benfica carregava, ainda faltava cerca de 30 minutos e estava a perder por 1-0, daí, na minha opinião ser este o erro mais claro do jogo.

Qualquer das formas e como sei perder, parabéns ao Braga que foi uma excelente equipa comprovando que o que tem feito até aqui não, é por acaso, este ano para já, aplicou a mesma receita aos 3 grandes...

Quanto ao Porto, vem-se verificando que esta equipa necessita de algo mais, penso que falta um verdadeiro patrão do meio campo, acredito que Bellushi poderá fazê-lo mas precisa de estar bem fisicamente, o que ainda não aconteceu...

Quanto ao jogo contra o Belenenses, uma vez mais este treinador do Belenenses volta a bater o pé ao FCP, já o fez no Nacional, será estrelinha, ou temos homem?!!

Resultado talvez um pouco injusto para as hostes portistas, mas que se aceita a partilha de pontos. Sugiro um "enquete" com seguinte pergunta: "Quando haverá um árbitro com coragem para expulsar Bruno Alves?". Sim, porque esta semana foi mais uma agressão que passou em branco e a semana passada outra. Recordando as mais famosas temos também em épocas anteriores João Moutinho(sporting), Anselmo(estrela) e Jorge Gonçalves(Leixões). Em nenhuma destas BA foi expulso, porque será? Pode ser a pergunta de outra "enquete".

O Sporting, mais um empate e gatada no estádio e tentativa, por partes da "minoria absoluta", de entrarem na sala de imprensa para dar um "apertão" ao PB...

Desta vez não jogaram assim tão mal e por isso, se calhar não era o jogo ideal para protestar, se bem que isto acaba por ser um balão que vai enchendo e a determinada altura pode fazer "PUM"! O Manu não ajudou nada a esta situação, acabou por marcar o golo da sua vida, no jogo de ontem!

Houve ainda um lapso na alteração de uma grande penalidade, para livre directo, mas certo é que o Sporting, merece estar no lugar que está...

Na quinta-feira, poderá vir uma lufada de ar fresco para PB, porque vão jogar contra um equipa...como se diz... "vende-se pílulas"... ou lá o que é! Portanto, um colosso do futebol Mundial e quiçá da Europa.

Até prá semana.....